根据《后汉书》的记载，公元97年，西域都护班超的属吏甘英奉命出使大秦，途经安息帝国，经过阿蛮、斯宾、于罗、条支等地，最终到达西海沿岸，停留在“临西海以望大秦”的地方便返回。根据甘英的行程，许多人普遍认为这“大秦”指的就是古罗马帝国。然而，有一个问题困扰着研究者：如果“大秦”指的真的是罗马帝国，那么为何罗马帝国多次派遣使者访华，而中国却从未向罗马帝国派遣过使者？唯一接近罗马的是甘英，但由于种种原因，甘英并未成功到达罗马。
那么，历史中的“大秦”到底指的是哪个地方呢？实际上，最初的“大秦”并非罗马帝国，而应位于今天印度半岛附近。接下来，我们可以通过史书中的记载，一起来探讨真正的“大秦”。
一、大秦使者从何而来？
“大秦”使者多次到访中国，其中最早的一次发生在公元前108年，也就是汉武帝时期。据《后汉书》记载，“元封三年，大秦国贡花蹄牛（印度牛）”，使者途经“日南”，即经过今天的越南。多次的记录都表明，大秦的使者都是通过日南之道来到中国，而大秦与印度经常是同时前来进贡。
例如，《梁书》中提到：“汉元鼎中，置日南郡，徼外诸国，自武帝以来皆朝贡，后汉桓帝时，大秦、天竺皆由此道遣使。”这意味着“大秦”与印度的使者经常是通过同样的路线来到中国。而且，后来的《晋书》、《梁书》等史书也都一致记载了这一情况，证明大秦与印度的联系紧密，且主要通过越南地区与中国进行贸易和文化交流。
二、大秦的位置到底在哪？
关于“大秦”的位置，魏晋时期至唐朝的史学家普遍认为它位于印度半岛附近。比如，鱼豢在《魏略》中提到，大秦西有大夏国，而大夏国位于今天的阿富汗地区，因此大秦的地理位置应该在阿富汗以东。范晔在《后汉书》中的记载则指出，天竺国（即印度）与“大秦”有着直接的交流关系，且大秦位于天竺以西。
从这些记载来看，大秦很可能位于今天印度半岛的西部，或者更准确地说，位于天竺（印度）与大夏（阿富汗）之间的某个地方。这个位置的确定需要根据当地的历史和考古证据进一步验证，但大致的方向已经可以明确。
展开全文
三、大秦的物产与罗马的差异
每次“大秦”使者来华，都携带着一些特产，尤其是东南亚地区的物产。这些贡品显然与古罗马帝国的特征不符。例如，《后汉书》中记载了桓帝延熹九年（公元166年）时，大秦国王安敦遣使献上象牙、犀角、玳瑁等珍贵物品。这些贡品的来源与东南亚地区密切相关，而非罗马帝国。
更有趣的是，史书记载这些贡品并不特别珍贵，以至于中国人怀疑“大秦”可能在夸大其国力，甚至有传言称“大秦”有400座城池，显然是夸张之词。因此，从物产的角度来看，大秦的区域应当位于印度半岛附近，而不太可能是远在欧洲的罗马帝国。
四、大秦与中国人的相似性
对于“大秦”人为何被称作“大秦”，史书上也有许多相关的记载。根据《三国志》、《后汉书》、《魏书》和《晋书》的描述，大秦的百姓“类似中国人”。例如，陈寿在《三国志》中写道：“其俗人长大平正，似中国人而胡服”，这意味着大秦的人与中国人有着明显的相似性，甚至有人认为“大秦”人自称为中国人的一支。
显然，与古罗马的人民有着明显的身体特征差异。虽然罗马帝国的人民可能也有黑色头发，但从身高、面容等方面来看，罗马人与中国人差距较大。因此，如果“大秦”是指罗马帝国，那么这段描述显然不合适。
五、为何混淆“大秦”？
然而，史书记载甘英出使“大秦”的事宜也引发了一些疑问。根据甘英的出使路线，大秦似乎位于安息帝国以西的地区，也就是今天所说的罗马帝国。那么，为什么史书中会将甘英的出使地点称作“大秦”呢？
一种可能的解释是，范晔在《后汉书》中混淆了“大秦”的两个不同地区，将印度半岛上的“大秦”与安息帝国西部的“大秦”混为一谈。由于甘英的路线经过西海区域，史学家们认为范晔可能误将他所称的“大秦”写错，导致了后来关于“大秦”指代罗马的混乱。事实上，“海西大秦”与罗马帝国的名称差距较大，且罗马帝国的声誉不可能如此模糊，因此这一点仍然需要学术界进一步的考证。
结语
总的来说，历史上的“大秦”很可能指的是位于印度半岛附近的某个国家，而非古罗马帝国。虽然史料中的混淆可能使得这一点变得模糊，但通过细致的考证，我们可以确认，大秦应该是印度半岛及其周边地区的某个强大国家。返回搜狐，查看更多